相关推荐：
北京的农村村口牌楼和浙江等地农村门楼有什么区别
早在唐代初年的时候，农村牌楼的建筑材料就有了石质的，起初的北京官式石牌楼明显受到皇家影响，多以威严风格为主，我国南方浙江、江苏、云南、贵州等的的石牌楼以玲珑剔透为主，典型的秀美风格。一、早期农村门楼雕刻风格 早期的农村门楼受到木牌楼的影响非常大，建造的形制都是仿造木结构的牌楼，有些小的建筑构件，例如斗拱都是仿造木结构的斗拱，石牌楼的外观造型与木牌楼基本无异，建筑构件也都是由立柱、额枋、匾额、楼顶以及底座五大部分组成。但是随着时间的往后推进，人们跳离了木结构的造型，越发的理解了石质材料的特点，把木结构牌楼的各个建筑构件简单化，从宏观上把握牌楼的整体造型，强调比例尺度，不再被微观细部的建筑构件所束缚，在对待屋顶的改良简化时，几块简单的石板就可以拼接成屋顶，斗拱也相应的变得简单化。这样的石牌楼结构越发简单，特点就越发的突出。二、北京现存的农村牌楼风格 北京农村石牌楼建筑的设计要素和设计材料的应用，现代建筑的建筑材料多种多样，农村石牌楼作为中国传统文化智慧的结晶，作为单体建筑，经过时代的更替，不断演变，牌楼的建造材料有很多：木材质、石质、琉璃材质、混合材料等。 北京地区的农村牌楼的建筑构件除去汉白玉石料的夹杆石，剩余的建筑构件都采用木结构，楼顶与立柱的柱顶都使用瓦制材料；官式的石牌楼与木牌楼的用料截然不同，大多使用的是汉白玉石材；官式的琉璃牌楼用料为琉璃瓦，是官式牌楼所有不同种类的牌楼中造价最贵的牌楼，笔者经过实地考察发现，北京城内现存的官式牌楼都是一种或者是两种以上的建筑材料混合建造而成。本文所提到的牌楼的建筑材料不包括基座。 根据笔者实地调研得知，北京城内现存的、还能找到原址的官式牌楼大约56座，在这56 座牌楼中，木牌楼数量最多有32 座，石牌楼有17 座，琉璃牌楼有7 座。 我们曲阳县玉海石雕厂这几年在南方广州制作的石牌坊、农村门楼基本都是花岗岩门楼，花岗岩石牌楼材质坚固，耐风化，适合南方雨水多的村口修建。 看出农村现存的古代的牌楼数量最多的是青石门楼，这和古代地理环境有很大的关系，古代青石量大，容易开采，作为造价昂贵的琉璃牌楼，现如今北京只保留了7 座。三、南方农村门楼和摆放农村买楼的区别 南方农村石牌坊和北方村口门楼有什么区别呢？我们会注意到南北农村的建筑有一个特别的差异，就是建筑所使用的材料不同，南方建筑大多使用石材，而中国古人主张“师法自然”，偏爱使用石材。一方面，天然的石材料易于加工，能够在尽可能短的时间内建造出自己想要的效果。另一方面，北方雨水少偏爱木材，木材比之石材料更加亲近，蓄热系数低，且触之有温热之感；此外，牌楼的木材结构更能表达中国古人的艺术精神。中国古代的艺术，大都讲究气韵，强调气韵生动，空灵时留有余地，让观赏者有足够的空间去发散思维。这种艺术精神，集中体现在建筑上，比之木质材料，石质材料国语厚重，无法形成统一的飘逸秀丽质感；但是木结构却可以在减轻牌楼整体重量感的同时达到造型方面的曲直、起翘等气韵生动之感根据背着查阅资料得知，宋朝以前，农村古牌楼的建造材料都是木材料，古人认为木材料就地取材，方便快捷，而且木制的材料易于成型，修建的难度大大降低，同时时间成本也不高，但是木制的材料有一个不能不避免的通病，极易受到腐蚀，其保存的时间就会比其他材质的牌楼短，所以现如今留存下来的木牌楼大多是明清时期流传下来的，之前的牌楼我们只能通过文献资料以及些许的图像去了解其特征。 现存的农村门楼的建造型制以二柱一间一楼一门牌坊、以及四柱三间五楼居多，农村牌楼属于独立存在的单体建筑，而北方地区因地理环境的原因，风沙碎石过多，木质的牌楼需要地域这风沙的侵害，后来的村口建筑多采用石牌坊。楼柱的底端部位用花岗岩的夹杆石将其包围已达到支撑、稳固作用，牌楼的其余建筑构件均为石材。村口牌楼从外观形式上看，也有冲天式，这样类型的牌楼的楼顶会相对较小且只有小花板没有大花板，大小、规模较于其他会略低。 农村牌楼、村口石门楼作为农村历史文化和艺术的象征,其设计理念与社会文化特征必然与时代同步发展。日益成术和不断丰富的石牌楼文化将推动传统古建筑及其他新型村民楼具有时代特征的艺术风采。转载请著名出处，玉海雕塑：http://www.yuhaids.com。
